29 enero, 2017

Arquitectura MOOC: 4. Assessment - Evaluación

La evaluación es parte integral de cualquier aprendizaje. Uno de los desafíos para cualquier profesor es la certificación de aptitudes y competencias, tanto para la educación formal “on campus” como para la educación en línea.

Evaluación automática

La evaluación automática, normalmente utilizada por los MOOC incluye:
  • Preguntas de opción múltiple
  • Preguntas de Verdadero / Falso
  • Preguntas limitadas por el tiempo
  • Permitir varios intentos

Estas opciones no pueden aplicarse para trabajos de redacción, análisis o resúmenes, más apropiados para evaluar un aprendizaje de mayor profundidad.

Evaluación por pares

Otra fórmula de especial utilidad es la denominada Evaluación por pares (del inglés peer-to-peer), que es una manera de evaluar la realización de trabajos entre los participantes, con ayuda de una rúbrica, reduciendo el trabajo de corrección por parte del profesor. El número de trabajos a evaluar por cada participante dependerá del número total de participantes y del número de trabajos entregados. Lo habitual es que cada participante valore el trabajo de 2-3 compañeros.

Rúbricas

Para facilitar la valoración de los trabajos es importante que el profesor proporcione a los alumnos una rúbrica con claras instrucciones de lo que deben valorar.
Como los alumnos en su mayoría no son expertos en el tema, es recomendable elaborar sencillas rubricas, con una escala máxima de 0 a 3 o con un sistema binario 0-1.
Es conveniente habilitar un foro específico sobre la evaluación por pares para que los estudiantes aporten sus comentarios contribuyendo a un mejor feedback y para dilucidar eventuales dudas.

Próximo artículo:

Arquitectura MOOC: 5. Learning Analytics - Analítica del Aprendizaje

Artículos anteriores:

Arquitectura de un MOOC - presentación de la serie

Arquitectura MOOC: 1. Recursos Educativos

Arquitectura MOOC: 2. Interacciones

Arquitectura MOOC: 3. Identificación – Identidad, Gestión, Portafolio


11 enero, 2017

Arquitectura MOOC: 3. Identidad, Gestión, Portafolio

¿Cómo comprobar quién es quién? (por ejemplo, para obtener certificados, para prevenir plagios)

Una de las más frecuentes preguntas en relación con los MOOC es la forma de asegurar la identidad de los participantes, para evitar la copia entre estudiantes.
Lo más simple: no te preocupes… Considerando que la mayoría de los usuarios participa en un curso sin la aspiración a obtener un certificado.

‘Signature Track’ de Coursera

El ‘Signature Track’, es el pago por una certificación oficial que implica la verificación de la identidad del alumno. Para verificar la identidad del alumno, el estudiante debe seguir los siguientes pasos:
  1. Adjuntar una foto de un documento oficial de identidad
  2. Registrar su patrón de tecleo (typing pattern). De esta forma se identifica un perfil único basado en los patrones de escritura de cada estudiante.
  3. Adjuntar una foto con la webcam
  4. Pagar las tasas o precio de la certificación.
Cuando el participante realiza cualquier actividad, por ejemplo, un cuestionario o hace la entrega de un trabajo, debe teclear un texto para verificar su patrón de tecleo (typing pattern) y debe tomar una foto con la webcam para compararla con la foto previa de su registro.
Próximo artículo:

Arquitectura MOOC: 4. Assessment - Evaluación

Artículos anteriores:

Arquitectura de un MOOC - presentación de la serie

Arquitectura MOOC: 1. Recursos Educativos


Arquitectura MOOC: 2. Interacciones

05 enero, 2017

Arquitectura MOOC: 2. Interacciones

interacciones.png

La investigación empírica que explora la realidad de la interacción y el aprendizaje en MOOCs está en sus comienzos. Es importante entender las maneras que los estudiantes distribuidos geográficamente, interactuar en estos entornos. Según Gillani, N. Eynon, R. (2014), el análisis de casi 87.000 personas de un MOOC revela tres tendencias clave:
  1. Los participantes del foro tienden a ser adultos jóvenes del mundo occidental.
  2. Estos participantes se reúnen y se dispersan como multitudes, no como comunidades, de estudiantes.
  3. Aquellos que participan de manera explícita en los foros de discusión suelen ser de mayor rendimiento
Estos resultados tienen implicaciones para el diseño e implementación de MOOCs futuros, y la forma en que se conceptualizan como parte de la educación superior.

Según Gillani, N. Eynon, R. (2014), el análisis empírico sobre como interaccionan los participantes arroja reveladoras observaciones:
  • La mayoría de los estudiantes participan con poca frecuencia
  • Tanto la participación y lectura tiende a ocurrir en “ráfagas”;
  • Los participantes en los foros tienen un alto nivel de educación, primariamente de países occidentales que aspiran a obtener competencias de utilidad profesional
  • El mayor volumen de actividad ocurre al comienzo o en los eventos del curso
  • La mayoría de las interacciones se producen entre estudiantes más de la misma zona horaria
  • La participación está dominada por personas que recibieron muy altas calificaciones finales

Próximo artículo:

Arquitectura MOOC: 3. Identify - Identify Management, Portfolio

Artículos anteriores:

Arquitectura de un MOOC - presentación de la serie

Arquitectura MOOC: 1. Recursos Educativos


Descarga Guía: Cómo aplicar la Inteligencia Artificial, en la práctica docente

La IA: una tecnología disruptiva Descarga esta Guía de apoyo: Cómo  aplicar la Inteligencia Artificial en la práctica docente Esta guía pued...